奖一直以来地位相当尴尬，几乎沦为颁奖季里的“鸡肋”。

　　但是好莱坞明星对于金球奖依旧趋之若鹜，背后到底有多少原委？

　　在美国，在奥斯卡颁发之前，会有公关公司对于评委和代理的影片进行“游说”。游说的方式多种多样，有晚宴、有约片、有访谈，其目的就是要增加影片，或者是明星的曝光率，增加其获奥奖的可能性。

　　而在奥斯卡之前，金球奖几乎是唯一一个大型的颁奖晚宴，并且进行电视转播，所以这就给这些游说公司提供了一个公关的好机会。

　　就比如今年的奥斯卡日程安排来说，1月5日奥斯卡提名投票启动，13日截止；而金球奖则在8号颁奖，这就给曝光、公关提供了一个时间上的窗口。所以，明星出席金球奖，是醉翁之意不在酒的行为。

　　其次，好莱坞的这些协会奖，一般只是在专业刊物，诸如《好莱坞报道》、《综艺》上刊发一个名单了事，属于那种“得了也白搭”的奖项。

　　而金球奖则有一个盛大的颁奖晚宴，这也是制片公司、经纪人，以及演员拉关系，做社交的机会。所以，金球奖的颁奖，更像是一个社交的派对，而不是一个颁奖典礼。

　　最后，相对于专业影评人协会奖，金球奖背后的评选团队是记者，在一定程度上，代表了媒体对于影片的评价。

　　而且，由于是外国记者协会，更是代表了在美国主流之外的一种非ASP（即白种、盎格鲁撒克逊裔、新教徒）的观点，还是颇有参考意义的。

　　所以，金球奖虽然不甚关键，但却相当重要，虽然其含金量并不算高，但是江湖地位依旧。

　　而对于普通影迷来说，金球奖存在的意义，就是降低了预测奥斯卡的难度。因为在近十年时间里，金球奖和奥斯卡的重合率相当之高，在重要奖项上的重合率，甚至一度超过了80%。

　　尤其在表演奖方面，因为金球奖的双重男女主角的策略，其和奥斯卡的重合率已经达到了95%。

　　宋铮还记得他重生之前有一年，好像是2013年，金球奖把自己风向标的实力，发挥得淋漓尽致。在这一年的奖项重合上，只有最佳导演奖发生了分歧，金球把导演奖给了本•阿弗莱克，而奥斯卡则给了拍摄了《少年派的奇幻漂流》的李安。

　　在所有表演奖、最佳影片、最佳剧本、最佳外语片，最佳动画长片、最佳原创歌曲和配乐上，金球和奥斯卡100%重合。

　　超过90%的奖项重合率，足以让金球奖变为笑谈，而金球所憧憬的“独立自主”，算是一个很渺茫的期待。

　　所以，金球奖的组委会虽然一直竭尽全力的想要打造自身品牌，可事实上，这么多年过去了，却依旧没有多大的改变。

　　那么，金球奖真的是奥斯卡的风向标吗？

　　请收藏：https://m.c1rp.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）