真是越演越烈,开始发长文了。
李谦饶有兴趣地看了看。
“药企背锅,朝廷脱责,大众狂欢,至于病人是不是继续受苦受难,不知有否有人关心,反正影院里抽泣一片,大家都觉得自己特别善良和慈悲—题记”
哟,还挺正式的,写个影评题记都来了。
李谦很是意外,接着看下去。
“细数《我不是药神》三宗罪,一价值观扭曲,道德绑架。
电影不是解药,至少应该客观呈现问题,公允的展现各方面临的困境,留下空间给公众思考讨论进而推动进步,而片中用流氓无产者打秋风的立意将制药厂设置为反派,将制药厂化身为冷血资本,道德绑架控诉药厂逐利。
药厂代表第一次出场被扔粪便,另外一次在参加公安会议迫不及待提出抓捕方案,一个冷酷一个猥琐,影片中的主要角色各个有血有肉有哭有笑,对比药厂的角色比机器人还机械。
第二玩弄观众同情心,卖惨煽情有市场,惨煽情好卖钱,电影必定能感动很多人,哭倒一片人。被煽情感动的流下眼泪之后,就变得善良了。大众喜欢简单逻辑,不愿意思考复杂的现状。
社会矛盾不是一部电影能解决,拍一部争议话题的电影,为了观赏性卖惨煽情无可厚非,只是数钞票之余是否应该多些责任感?
选择性忽略客观事实,抹黑先进科技生产力,用人们的同理心和同情弱者的心态赚票房,电影公司拿奖数钞票,观众齐声声讨邪恶的医药逐利资本,朝廷顺便在电影里再做个好人,光电满意,审核部门满意,皆大欢喜,然后呢?
第三......”
“这人厉害啊。”
洋洋洒洒上千字,看的李谦颇为佩服。
当然,不是佩服电影的内容,而是在一片好评中,敢于写出这种正面批评的影评。
有一部分还是说的有道理的,只不过过于片面了,只看到了表面的东西。
实际上,电影里除了那个高密的保安之外,没有坏人。
甚至站在法律层面,那个保安没有做错,错的反而是主角一行人。
但是,同样也没有一个“好人”,每个人都有“为恶”的时候,包括最可怜的病人,包括程勇,包括吕受益,包括黄毛。
五千块的药还吵吵着太贵了,可以说是人类劣性的体现,巴不得能多便宜一点。
吕受益自己生病,撺掇着程勇去印渡走私药品,坐牢的风险给别人承担。
黄毛抢药还理直气壮地怼程勇,说他是为了钱。
这片子本身就不讲对错。
病人嫌贵没毛病,换做你,你不想更便宜?
吕受益撺掇程勇走私也没毛病,他自己要活着。
黄毛抢药也没毛病,也是为了活着,程勇也确实是为了钱。
每个人都有错,每个人又都没错,错的是这个社会。
至于怎么改变,那就不是李谦能
请收藏:https://m.c1rp.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)