不成？当然是买的……”男人有些不耐烦，“你们到底看不看？”
废话，当然看。
这东西要是真的，少看一眼都是损失……
李定安几乎拿出了十二分的本事，恨不得把眼睛钉到书上。
再翻一页，终于看到了内容，和封面一样，字迹已有了点“虚化”的感觉，颜色也有点淡，已然不是黑，而是“灰”。乍一看，像是泡了水，其实是年代过于久远，色素逐渐流失所造成的现像。
字迹很工整，结构方正茂密，笔画横轻竖重，笔力雄强圆厚，气势庄严雄浑……标准的颜体楷书，也符合宋代官方手抄文书的书写要求。
至于是不是周邦彦的笔迹，李定安还真就不知道，关键是这位就没什么手迹流传下来过。
再看墨，不是特别亮，稍显“干涩”，但这并非墨不好，而是时间原因造成的。如果没看错，这肯定是用徽墨书写的，而且是徽墨中的上品：南宋时最为有名的潘谷八松烟。
反过来再看纸，隐约能看到雪花状的暗纹，也确实符合宋代宫廷御用“青檀花笺”纸的特点。
再看中间的线，肯定是蚕丝编制无疑，已经发黄发灰，是不是近千年之前的东西不知道，但同样够旧。
不过这东西没办法苛求，哪怕证明线是一百多年之前的也不能说这本书是假的：历朝历代，内廷机构都会对善本进行修缮，换线重订不过是基本操作之一。
所以，看到这里，只凭眼力，李定安至少确定有两样是对的：纸对，墨也对，宋朝的墨和宋朝的纸，绝对接近一千年的东西。
周邦彦没有作品留传下来，所以不知道字对不对，丝线也没办法确定，因为不知道中间有没有换过。
唯一觉得有点问题的，好像就是印：印章的内容倒是对，相同的印鉴李定安在国博都见过，凭记忆，暂时还看不出其中是不是有仿刻的。
他之所以觉得不太对劲，是三方宋代印鉴、一方元代印鉴，以及三方明代印鉴，颜色几乎一模一样。
如果和剩下的几方清代印鉴做对比，就能看出那么一点差别：清代的印鉴颜色比较深，印迹比较清晰，但之前的，好像稍有点浅，颜色稍有点淡。
请收藏：https://m.c1rp.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）