至刻意抹黑历史学家，只因历史学家经过考证，证明诸葛亮躬耕地的确在襄阳等等。
各种恶毒的猜想、攻击、冷嘲热讽，简直不堪入目。
汉晋南北朝所有的相关史料，都明确记载了诸葛亮躬耕地的位置，就连距离襄阳城，距离邓城多少里，都记载的清清楚楚。
《水经注》中更是明确记载：沔水又东迳乐山北，昔诸葛亮好为《梁甫吟》，每所登游，故俗以乐山为名。沔水又东迳隆中，历孔明旧宅北。亮语刘禅云：先帝三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，即此宅也。
甚至于，这里面连流经隆中汉水上下游所有的地名、人文，都记载的非常明确，根本毫无争议。
饶是如此，某些人仍旧仗着占据南阳这个名字，把后世改过名的宛城及周边区域，当做是两汉时期的南阳郡。
某些人自诩为帝乡，争诸葛亮，争刘秀故乡。
为了旅游搞发展无可厚非，却没必要歪曲历史，抹黑别人，甚至上升到攻击地方政府以及历史学家的层面。
至于他们批判隆中不是诸葛亮躬耕地的主要观点，就是隆中位于汉水以南，而南阳郡与南郡自古以汉水为界，所以认定隆中必然是假的诸葛亮躬耕地。
说起来也挺可笑，说南阳郡与南郡是以汉水南北为界之人，乃是东晋著名历史学家习凿齿，也是最先明确记载：亮家于南阳之邓县，在襄阳城西二十里，号曰隆中。
某些人以习凿齿是襄阳人为由，抹黑这位东晋时期的著名历史学家，认为其所记载都为野史，不可信，甚至把他名字拿出来进行攻击。
事实却是：一切不利于他们言论的史料，全部被某些人抹黑、否定；一切有利于他们言论的史料，不管出自哪里，都被奉为真理。
同样出自习凿齿之手，记载诸葛亮旧宅在隆中被某些人否定，记载南阳郡与南郡以汉水南北为分界线，却又被他们当做攻击隆中的旗帜。
殊不知，汉水是西北自东南走向，只有襄阳城附近那一小段，才是自西向东走向。
最为重要的是，习凿齿原话却是：秦兼天下，自汉以北为南阳郡，自汉以南为南郡。
这里提到的是秦朝。
汉朝时期南阳郡境内在汉水以南的城池至少有三座，分别武当、筑阳、山都，类似于邓县这种横跨汉水南北两岸的县城有几座，却是无从考证。
事实上，这四座城池在后世都并入了襄阳。
除此之外，还有南阳郡境内的阴县、樊城、蔡阳等地，也都并入了后世的襄阳。
蔡阳，正是光武帝刘秀起兵之地，也是被某些人顶着南阳名头争夺的地方。
其实但凡只要稍微了解历史，有点正常人的逻辑思维，都知道谁对谁错。
后世南阳的卧龙岗，距离襄阳大概两百五十里左右，三顾茅庐的时候乃曹操辖区。
诸
请收藏：https://m.c1rp.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）